一、法益

非法侵入住宅罪所保护的法益，学术界存在一定的争议，主要有两种：安宁说和住宅权说。安宁说认为，只有当侵入行为侵害到了住宅人的生活安宁或者平衡时，成立犯罪；主债权说认为，非法侵入住宅罪保护的法益是是否允许他人进入其住宅的权利。目前在司法实践中主要是以安宁说为行为人入罪的标准。主要原因在于，住宅权说难以解决现实中发生的问题，比如：被害人回到家后没有关门，直接进入厨房，行为人随后进入被害人家也跟进了厨房，被害人问行为人“你要干什么”？行为人回答：我进来讨杯水喝。这样的行为在我国是不可能被认定为犯罪的。再比如，夫妻二人一个同意让他人进入，另一个不同意他人进入，若行为人进入了该住宅，该怎么办！。

我国是一个熟人社会，认识的人随意串门是一种很常见的行为，一般认为这种行为并不会侵害到什么法益，因此在我国司法实践中长期采取的是安宁说。但是随着社会的不断进步，现在逐渐形成陌生人社会，我想在经过一段时期后，非法侵入住宅罪的保护法益会向住宅权说倾斜。

二、住宅

所谓住宅就是个人日常生活场所，具体来讲包括以下几个方面：（1）住宅可以是临时的，不要求永久居住；（2）必须有一定的生活必用品，如果是一个空房子不能称之为住宅；（3）住宅不要求是建筑物，帐篷、房车、船舶也属于住宅；（4）住宅包括封闭的庭院；

三、侵入

侵入的行为方式包括两种：一是以作为的形式侵入，也就是说行为人采取积极的行为非法侵入他人住宅的行为，比如未经被害人同意或者不顾被害人的反对，强行进入被害人住宅；二是不作为的形式侵入，是指拒不退出行为，即行为人进入他人住宅后，拒绝被害人对其进行退出住宅的要求，而不退出住宅的行为，这里的居住者包括住宅的实际使用人、监管人等。行为人有以上行为之一的均可构成非法侵入住宅罪。