《刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

【量刑指导】

最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发[2017]7号）

(二)故意伤害罪

1.构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点；

（1）故意伤害致一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

（2）故意伤害致一人重伤的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点.依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。

2.在量刑起点的基础上，可以根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

故意伤害致人轻伤的，伤残程度可在确定量刑起点时考虑，或者作为调节基准刑的量刑情节。

浙江省高级人民法院 《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则

（二）故意伤害罪

1.构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

（1）故意伤害致一人轻伤的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。

（2）故意伤害致一人重伤的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

（3）以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级以上严重残疾的，除依法应当判处无期徒刑以上的刑罚以外，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

（4）故意伤害致一人死亡的，除依法应当判处无期徒刑以上的刑罚以外，可以在十年至十五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

2.在量刑起点的基础上，可以根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑：

（1）每增加一人轻微伤的，增加二个月以下刑期；

（2）每增加一人轻伤的，增加三个月至六个月刑期；每增加一处轻伤的，增加三个月以下刑期；

（3）每增加一人重伤的，增加一年至二年刑期；每增加一处重伤的，增加六个月至一年刑期；

（4）其他可以增加刑罚量的情形。

故意伤害致人轻伤的，伤残程度可在确定量刑起点时考虑，或者作为调节基准刑的量刑情节。

3.有下列情节之一的，增加基准刑的20％以下：

（1）持枪支、管制刀具等凶器伤害他人的；

（2）伤害他人身体要害部位的；

（3）事先预谋伤害他人的；

（4）雇佣他人或者受人雇佣实施伤害行为的；

（5）其他可以从重处罚的情形。

4.有下列情节之一的，减少基准刑的20%以下：

（1）因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发，且被害人有过错或者对矛盾激化负有责任的；

（2）因义愤故意伤害他人的；

（3）犯罪后积极抢救被害人的；

（4）其他可以从轻处罚的情形

【注意事项】

（一）本罪与非罪的界限

1.故意伤害与一般殴打行为的界限

故意伤害罪与非罪的界限，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果；用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。

需要指出，有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢，有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血，有时则可能造成伤害甚至死亡。那么，在这种情况下如何甄别行为人的行为的性质呢 ? 不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是，不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。

2.轻伤害与轻微伤害的区分标准

区分故意伤害罪中罪与非罪的界限、还应注意轻伤害与轻微伤害的界限。故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。本条对故意伤害罪的规定，只在第 2 款明确规定了“重伤”的一种情形，第 1 款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形，有些人认为，损伤程度凡是未达到本法第 95 条规定的重伤标准的就是轻伤；有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情况下自，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤；凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害（表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等），轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否自行修复。一般说来，轻微伤害不需要专门的手术治疗，人体通过自身的代偿功能便能使其复原，或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗，有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。

（二）本罪与故意杀人罪的界限

故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难：一是故意伤害致死和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪，且客观上都造成了被害人死亡的结果。二是故意伤害和故意杀人未遂。二者在主观上也同属故意犯罪，但客观上都没有造成被害人死亡的结果。

区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。

判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为，尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系，犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和目的，但行为人在行凶时，对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。所以，应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的，就构成间接故意杀人罪；损害他人身体的，就构成故意伤害罪。

区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为；客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此，要正确判定故意的具体内容，必须全面综合、分析案件的各种事实情况。不能简单地根据某一事实做结论。

（三）故意伤害致死与过失致死罪的界限

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。 

【重要文件】

文号：浙检发侦监字【2018】10号

　　各市、县(市、区)人民法院、人民检察院、公安局、司法局：

　　为在刑事诉讼中有效落实“枫桥经验”精神，更好贯彻宽严相济刑事政策，充分发挥化解社会矛盾、促进社会和谐的职能作用，省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅、省司法厅制定了《轻微刑事案件赔偿保证金制度》。现印发给你们，请认真遵照执行，执行中遇有问题及时报告上级主管部门。

浙江省高级人民法院浙江省人民检察院

浙江省公安厅浙江省司法厅

2018年8月1日

轻微刑事案件赔偿保证金制度

　　第一条  为深入贯彻落实宽严相济刑事政策，充分发挥化解社会矛盾和构建社会主义和谐社会的职能作用，维护社会公平正义，促进社会和谐稳定，充分保障被害人和犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》、《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》及《公安机关办理刑事案件程序规定》等有关规定，结合工作实际，制定本制度。

　　第二条  轻微刑事案件赔偿保证金制度，是指轻微刑事案件犯罪嫌疑人、被告人有赔偿意愿且有赔偿能力，但因被害人或其法定代理人、近亲属的诉求没有得到满足，或因双方矛盾激化等原因而致未能达成和解协议，犯罪嫌疑人、被告人主动表明赔偿意愿并向办案单位、公证机构或双方认可的调解组织等第三方缴存一定数额的赔偿保证金后，对其作出不批准逮捕决定或变更为非羁押强制措施的办案制度。

　　第三条  适用轻微刑事案件赔偿保证金制度必须坚持依法办案与化解矛盾并重，惩罚犯罪与保障人权并重，实现法律效果与社会效果有机统一的原则。

　　第四条  下列可能判处三年以下有期徒刑、拘役的案件，可以适用轻微刑事案件赔偿保证金制度：

　　(一)故意伤害(轻伤)案。主要指因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引起的轻伤害案件，不包括致轻伤后果的寻衅滋事案、妨害公务案、非法拘禁案等；

　　(二)一般过失犯罪案件。主要包括交通肇事案及过失致人重伤、死亡案等；

　　(三)其他轻微刑事案件

　　曾经故意犯罪，在缓刑、假释考验期内犯罪，有证据证明有一定的社会危险性，社会影响大、群众反映强烈的刑事案件不适用该制度。

　　第五条  轻微刑事案件赔偿保证金制度适用的条件：

　　(一)案件事实清楚、证据确实充分；

　　(二)犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪、悔罪；

　　(三)犯罪嫌疑人、被告人有赔偿能力且有赔偿意愿，愿意缴纳赔偿保证金；

　　(四)赔偿保证金数额能够基本确定；

　　(五)不妨碍诉讼活动的正常进行。

　　第六条  轻微刑事案件赔偿保证金制度的启动，由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人或被害人提请公安机关、检察机关、审判机关决定适用，也可由公安机关、检察机关、审判机关自行决定适用，但需经犯罪嫌疑人同意并指定其近亲属代为办理。

　　第七条  轻微刑事案件赔偿保证金数额，由办案单位根据被害人实际花费或者损失的数额，在听取双方当事人、律师或辩护人关于数额的意见后，依照国家相关法律、法规，参照该类案件民事赔偿标准计算确定。保证金数额应适当高于依法应予赔偿费用，但超过部分不得高于依法应予赔偿费用的30%，犯罪嫌疑人方自愿超过标准缴纳的除外。

　　第八条  轻微刑事案件赔偿保证金缴存单位按相应的规则妥善办理，保障赔偿保证金专款专用。因双方当事人同意作不起诉处理的，双方合意确定赔偿保证金的给付。当审判机关刑事附带民事判决的数额与被告人缴纳的赔偿保证金不符时，不足部分由被告人负担；剩余部分在案件诉讼程序结束后5日内由赔偿保证金缴存单位予以退还，若被告人一方自愿将剩余部分给付被害人，则不退还并予给付。

　　第九条  审判机关调解或判决确定赔偿数额后，由当事人持审判机关的生效法律文书到赔偿保证金缴存单位申请给付，赔偿保证金缴存单位要及时配合调解协议或刑事附带民事判决书等生效法律文书的执行，不得借故拖延，造成不良后果。

　　第十条  公安机关、检察机关、审判机关在适用轻微刑事案件赔偿保证金制度作出决定前，要做好犯罪嫌疑人、被告人与被害人双方的风险评估预警工作，确保防止矛盾激化和出现新的矛盾，并及时做好释法说理工作，使双方当事人明确自身权利义务及适用该制度产生的影响。同时落实办案人员风险责任免责制度。

　　第十一条  公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关应各负其责、相互配合。检察机关要履行好法律监督职责。

　　第十二条  本制度自印发之日起实行。未尽事宜由公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关协商后确定。